Nem gondolom hogy Kóka Jánost, Fodor Gábort vagy Retkes Attilát terhelné a felelősség azért, mert az SZDSZ oda jutott, ahova. A felelősségen mindannyian osztozunk, én is, és egészen 1990-ig kell visszamenni, ha minden tettest meg akarunk nevezni. A rendszerváltó SZDSZ „tarka párt” volt, ahogy Konrád György nevezte akkoriban. Liberális, konzervatív és szociáldemokrata értékek olvadtak össze benne egy kívülről egységesnek tűnő egésszé. Sokáig senki nem gondolt arra, hogy ez az egység csak látszat.

A világ talán legismertebb társasjátéka a Monopoly, ami nálunk Gazdálkodj okosan címmel lett közismert. A Monopolyból világszerte eddig több mint 250 millió példányt adtak el. Ha mindegyikkel csak egyszer játszottak, akkor is legalább félmilliárdan tanulták meg ebből az üzlet alapjait. Márpedig az alkotó kifejezetten azért tervezte, hogy játékosan taníthassa a piacgazdaság törvényeit.

Beszélgetés Fodor Gáborral, az SZDSZ elnökével

A június 7-i európai parlamenti választások igazi tétje, hogy ki lesz a harmadik erő Magyarországon: az árpádsávos szélsőségesek vagy a liberálisok — jelentette ki a Szabad Kikötőnek Fodor Gábor. Az SZDSZ elnöke szerint Magyarországnak a gazdasági válság mellett a társadalmi válságra is mielőbb demokratikus választ kell adnia.

Vasárnap az SZDSZ Országos Tanácsa hosszú vita után kétharmados többséggel 62–21 arányban Bajnai Gordon kormányra lépését támogatta. Én is a támogatók között voltam. Nehéz döntés volt. A szocialistákra kellett szavazni, hogy az állami paternalizmus készülődő hívei legalább egy kicsit később kerüljenek hatalomra.

Magyarországra a válság nem 2008 őszén érkezett, hanem évekkel korábban. A világméretű recesszió hazánkat magas államadósság, jelentős deficit, alacsony lakossági megtakarítások, magas fogyasztási hitelek és a környező országokénál három-négyszer magasabb kamatok mellett érte el. A helyzetet súlyosbítja, hogy nálunk a lakossági és vállalati hitelek közel kétharmada devizában van, míg a szomszédainknál ez az arány mindössze néhány százalék. A külföldi befektetők már csak 10 százalék feletti hozamon voltak hajlandóak vásárolni a magyar államkötvényekből.

Február 10-én tartotta kampánynyitó küldöttgyűlését a Szabad Demokraták Szövetsége. Az alábbiakban a Kongresszusi Központot zsúfolásig megtöltő tömeg – küldöttek és szimpatizánsok – előtt elhangzó beszédekből idézünk. A szövegekből az olvasó megtudhatja, hogy mit nem akarnak, és hogy mit akarnak a szabad demokraták. Olvassa el Ön is, s gondolja meg, vajon jól mennek-e az országban a dolgok, s hogy jobb lenne-e családjának és Önnek az élete, ha az SZDSZ által javasolt megoldások szerint formálódna hazánk sorsa?

Az SZDSZ tudományos háttérintézete, a Politikai Szakértői Intézet összefoglalót készített az Országgyűlés 1999. I. félévi munkájáról. A tavaly alakult „virtuális intézet” elsősorban szakértői háttérmunkák koordinálására szerveződött, és mind a párt, mind a frakció számára végez szakmai feladatokat.

Magyar Bálint küldöttgyűlésen elmondott beszédéből

Liberális pártnak, az SZDSZ-nek nincsen jövője, ha nem önálló, harmadik erő a politikában. Most nem szeretnék arról vitatkozni, hogy ez a harmadik nem nagyságot jelent. Reálisan kell nézni a helyzetet: most az a legfontosabb, hogy világos identitással, világos programmal el tudjunk különülni a versengő, az ország fejlődésére javaslatot tevő más programoktól. Világossá teszi ez a stratégia, hogy nem kívánunk sem egy jobb-, sem egy baloldali tandem hátsó kereke lenni.

Bombaként robbant a hír, hogy Magyar Bálint távozik az SZDSZ éléről. Az ügyvivői testület elfogadta az elnök indítványát, hogy a decemberi küldöttgyűlés az előre elképzelt menetrenddel ellentétben ne csak A korszakváltás programjával foglalkozzon, hanem válasszon új vezetőséget is. Magyar maga helyett Demszky Gábort ajánlja az elnöki posztra.

Hiába múlt már el rég február, a jelek szerint még mindig nem sikerült kiegyensúlyozni a számítástechnikai szaksajtót. A Computer Technika című tekintélyes szaklap áprilisi számában ugyanis elemezte a parlamenti pártok internetes honlapjait, melyek közül a miénket ítélte a legjobbnak. Nézzük, mit írt a lap nemzeti szellemtől nyilvánvalóan mentes, keresztény-konzervatív-jobbközép érzület hiányában szenvedő munkatársa a látottakról.