Annak a 3000 milliárdnak a sorsáról kérdeztük a fideszes képviselőket, ami a nyugdíjrendszer átalakítása miatt folyik be az államkasszába, választ nem kaptunk.
Index-videó

A hatalom többek közt a kötelező magánnyugdíjpénztárak államosításával végrehajtotta radikális adóátrendező elképzeléseit, most a gazdasági növekedés gyors nekilendülését reméli, de ideje nem sok lesz. Az egészségügy, az oktatás intézményei, az emberek tömegei idővel elvárják helyzetük érezhető javulását, de a rendkívüli intézkedések teremtette források két-három esztendő után jobbára kimerülnek. Orbán Viktornak rendszere biztos megalapozásához legalább négy-öt százalékos növekedésre van szüksége. Nincs számára visszaút: megkezdett művét átütő sikerre viszi, vagy elbukik.

Bár a képviselők egyöntetűen támogatták, mégis bizonytalanságot okozott a kormánypártokon belül a nyugdíjrendszer átalakítása. Az [origo]-nak nyilatkozó képviselők szerint a kormány próbálgatta, hogy milyen mélyen nyúlhat hozzá a nyugdíjrendszerhez, és számolt azzal is, hogy a múlt héten bejelentett megoldás csak tűzoltás, ami helyett pár éven belül jobbat kell találni. Több képviselő szerint nem volt tökéletes a döntés bejelentése sem, amiért Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter erős szavait okolták.

Kopits György szerint megalapozatlan Matolcsy György azon kritikája, hogy a Költségvetési Tanács nem vett észre az idei költségvetésben egy 500-700 milliárd forintos lyukat, mivel a kormány megalakulása óta — az államháztartási törvény előírásával ellentétesen — még a 2011. évi költségvetési törvényjavaslatban sem tett közzé részletes becsléseket a 2010-es költségvetés várható alakulásáról — ez derül ki abból levélből, amelyet a Költségvetési Tanács elnöke írt a FigyelőNetnek, válaszolva a portál kérdéseire, és a nemzetgazdasági miniszter kritikájára.

Az Economist újra velünk foglalkozott, igaz csak érintőlegesen, hiszen a gazdasági újság blogja alapvetően egy román vállalat kapcsán született meg. A szerző szerint érdekes megoldást választott Románia, hogy a költségvetését rendbe tegye, egy állami vállalatot ugyanis pénzbefizetésre kötelezett. A baj csak az, hogy a vállalat kisrészvényesei azok a román állampolgárok, akiket a kommunista időkben megfosztottak a vagyonuktól. A blog a magyar helyzetre is kitér, véleményük szerint nagyon jól példázza a szabad választást, hogy mindössze 33 helyen lehet az országban a maradásról nyilatkozni, az emberek pedig kénytelenek lesznek a rövid határidő miatt a téli hidegben fagyoskodni, ha maradni akarnak.

Egyszerre három csapást mért a magánnyugdíjpénztári rendszerre a Matolcsy György által péntek éjszaka beterjesztett törvényjavaslat – mondja Bába Julianna.

Nem kapott magyarázatot, miért száműzték a Művészetek Palotájából a Magyar ünnepet. A háború előtti és alatti szélsőségeket és az 50-es éveket idézi számára az Alföldi Róbert elleni kirohanás. A mai politikával nem óhajt kollaborálni, és úgy véli, össze kell fogniuk a demokráciáért aggódóknak. Interjú Závada Pállal.

A Magyarországi Európa Társaság súlyos aggodalmának ad hangot a magyar uniós elnökség küszöbén a kormány politikája miatt, amely veszélyezteti az ország sikerét ebben a rendkívül fontos funkcióban. A féléves időszak a magyar európai uniós tagság és az európai értékrend mélyebb átélésére, a társadalom további európaizálódására nyújtana kivételes lehetőséget. Mégis, az alapvető demokratikus normáknak ellentmondó kormányzati magatartás következtében egyenesen az európai politikai és szellemi élet perifériájára kerülhetünk.

Már a címe is félrevezető a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapról és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslatnak. Csak annyiban van benne szó szabad választásról a magán- és az állami nyugdíjrendszer között, hogy a pénztártagok kényszerből dönthetnek a rossz és a még rosszabb között. Bába Julianna

Ezt a törvénytervezetet úgy írták, mintha az ország többsége kutyájukkal és tévéjükkel a lakásukba zárkózva élné az életét. Az Fidesz médiatörvény-tervezete jobb esetben fanyalgást, rosszabb esetben felháborodást váltott ki az összes, magára valamelyest adó sajtóorgánumnál. A teljesen egyszínű Médiahatóság és kilenc évre kinevezett elnöke az agyonszabályozással olyan jogköröket kapna és extrém esetben olyan nagyságrendű pénzbüntetéseket érvényesíthetne, amelyekkel könnyedén el tudnának egyes médiumokat lehetetleníteni – egy módosító nagyvonalúan annyi engedményt adna, hogy lehetne kérni a bírság előzetes befizetésének felfüggesztését… Hogy az eredeti szándék az elrettentés, az öncenzúrára való kényszerítés, annyira nyilvánvaló, hogy nem is nagyon érdemes ragozni.

Míg a politika világában szinte forradalmi lángolású viták zajlanak, és szokatlan intézkedések borzolják a kedélyeket (avagy másoknál: táplálják a reményeket), a gazdasági teljesítményben nem látszik hirtelen fordulat. Bod Péter Ákos

Felfogtuk igazán, hogy mi is folyik itt? A mai magyar állam legsúlyosabb problémája a pénz. A pénz hiánya, a működési költségek, a transzferek újraelosztása, ezek mind olyan tényezők, amelyeket az elmúlt évtizedből örökölt az Orbán-kormány. Neki is része volt benne, hiszen tudjuk, hogy azért brutális pazarlások történtek a 2002-es választások megnyerésének érdekében. Olyan problémák vannak itt, amelyeket nem lehet kikerülni, mert már olyan nagyon kövérre híztak, hogy fizikailag képtelenség.

Évtizedes kapcsolatunk során sosem kételkedtem abban, hogy megtakarításaim az Önök nyugdíjpénztárában biztonságban vannak. Biztos voltam benne, hogy ha netalán betéved valamelyik fiókjukba holmi ittas paraszt a gereblyével handabandázni, a pénzem attól még nincs veszélyben, és hogy a hasonló bűncselekmények ellen a bankcsoport eredményesen védi magát. Tóta W. Árpád

Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter számára nagynak bizonyult ez a kabát. Sem intellektuálisan, sem szakmailag nem lévén kellően felkészült, a jó és előremutató cél érdekében tett (bal)lépései is erős ellenérzésbe ütköznek bel- és külföldön – s okkal. Ha helyében lennék, s célom a kormány mielőbbi, 2014-es megbuktatása lenne, akkor pontosan úgy cselekednék, és azt mondanám, ahogy Matolcsy miniszter úr cselekszik, s azt mondanám, amit Matolcsy miniszter úr mond. Ehelyett azonban papírra vetettem ezt az írást. Németh György

Az áprilisi országgyűlési választás előtt nem sokkal Orbán Viktor interjút adott a Hírszerző munkatársainak, és ebben szokatlan nyíltsággal beszélt elképzeléseiről. Azt nem tudni, hogy minek a hatása alatt nyilatkozott – ez maradjon kollégáink titka – de a beszélgetést változatlan formában, az alábbiakban közzétesszük. Egei Antal — Horváth Zsolt

Fedőneve: „szocializmus“ címmel jelent meg Gervai András könyve, ami elsősorban a magyar filmiparban és színházi életben működő ügynökökről szól. A szerző azt mondta, hogy a Kádár-rendszer embertelenségét akarta bemutatni. Szerinte nem elég az ügynökök neveit közreadni, a sorsukat is meg kell vizsgálni, hogy ki milyen kényszer hatására, és mennyire volt együttműködő a titkosrendőrséggel. Magyari Péter

von Paul Lendvai • Viktor Orbán ist Ungarns unumschränkter Alleinherrscher. Mit seiner satten Zwei-Drittel-Mehrheit betreibt er einen populistischen Nationalismus. Was erwartet Europa, wenn Ungarn im kommenden Jahr die EU-Ratspräsidentschaft übernimmt?

Several Hungarian newspapers have published blank front pages or cartoons in protest at a bill which they say would restrict media freedom.

A Budai Liberális Klub decemberi rendezvényének témája a kormány nyugdíjakat érintő tervei, a magánnyugdíj pénztári és állami nyugdíjrendszer átalakítása, a nyugdíjrendszerek közötti átjárhatóság, a magánnyugdíj-pénztárak államosításának hatása a tőzsdepiacra.
A beszélgetés résztvevői: Juhász Borbála (Stabilitás Pénztárszövetség főtitkár), Mihályi Péter (közgazdász, tanszékvezető egyetemi tanár), Szalay-Berzeviczy Attila (Budapesti Értéktőzsde korábbi elnöke) és Simonovits András (közgazdász). Moderátor Seres László újságíró.
Az esemény a sajtó számára nyilvános, de a korlátozott férőhelyek miatt előzetes regisztrációhoz kötött. Előzetes sajtóregisztráció: info [kukac] tisztabeszed [dot] hu .

• Időpont: 2010. december 13. 19.00
• Helyszín: II., Margit krt. 48.

A szövetségek a munkavállalókat érintő kérdésekben egyeztetést, „igazmondást” és az eddig meghozott intézkedések egy részének felülvizsgálatát várják a kormánytól. A szombati demonstrációval nyomatékot kívánnak adni követeléseiknek, a kormányzat jogalkotási módszerei, a 16 százalékos szja, a nyugdíj körüli anomáliák, a 98 százalékos különadó ilyesfajta bevezetés elleni tiltakozásuknak.

• 2010. december 4. 11 óra.
• Budapest, Roosevelt tér, MTA előtt

„Ne hagyd magad zsarolni!“ – felhívással tiltakozó demonstrációt tartunk 2010. december 12-én 14.00 órától a Hősök terén a nyugdíjcélú megtakarítások védelmében, az állami nyugdíjrendszerbe való visszakényszerítés, valamint a kormány demokratikus jogainkat sértő magatartása és felelőtlen intézkedései ellen!

• 2010. december 12., vasárnap, 14 óra
• Hősök tere

Abortusz=válság+szegénység+tájékozatlanság
Ma Magyarországon a gazdasági és társadalmi létbizonytalanság, a változó családpolitikai stratégia, a megelőző felvilágosító programok silány megléte mellett újra megjelent a terjeszkedő álszent jobboldali nőellenes háború, az abortuszellenes nyílt propaganda. Egy nemzetet minősít annak abortuszpolitikája. Mi, feministák, az embertisztelet humanista eszméjét hirdetve az abortusz kérdésében választáspártiak vagyunk, vagyis az anya teste és gyermeke feletti döntés jogát pártoljuk. A női egyenjogúságot csorbító politika ellen síkra szállunk, nem támogatjuk a nők jogainak korlátozását!

• 2010. december 6. 13:00 — 15:00
• Országház előtt