A héten a magyarok többet tanultak (de legalábbis hallottak) a nyugdíj pilléreiről, azok hozamairól és biztonságáról, mint a második pillér bevezetése óta eltelt több mint tíz évben. A világlapoktól, a falusi italkimérésekig mindenhol ez volt a téma, és bár a Fidesz és Orbán Viktor népszerűsége eddig nem csökkent, biztosan állítható, hogy ez a legnagyobb fa melybe a kormány a fejszéjét vágta. Talán még nem látszik, de olyan ellenfele lesz, amelyet nem tud egykönnyen ledarálni: a Stabilitás Pénztárszövetség, melynek minden jelentősebb pénzintézet tagja. Rövid idő alatt is jól megformált minikampányuk a www.maradok.com -on érhető el. A nyugdíj kérdéseivel foglalkozik a december 13-i Liberális Klub is. A nyugdíjon kívül az Alkotmánybíróság, a Költségvetési Tanács, és az Európai Unió ekézésére alig maradt energia a héten, pedig ott is nagy volt az igyekezet.

A munkavállalóknak 2011. január 30-ig kell eldönteniük, hogy átlépnek-e az állami nyugdíjrendszerbe magánnyugdíjpénztárukból. December 15-ig a parlament megszavazza az erről szóló törvényt. Az állami nyugdíjrendszerbe visszalépők egyéni számlája a házastárs számára örökölhető lesz. A kormány olyan szabályt alkot, hogy annak kell majd nyilatkoznia, aki pénztáránál akar maradni. Viszont, ha valaki a pénztára mellett dönt, kizárják az állami nyugdíjrendszerből.

A következő napokban nyilvánosságra kerül, hogy milyen feltételek mellett működhetnek a jövőben a magánnyugdíjpénztárak. A gazdasági miniszter közölte: sem a belépés, sem a maradás nem lesz kötelező, (…) a feltételek változni fognak.

A londoni gazdasági lap elemzője élesen bírálja Orbánék akcióját. A magyar kormány nyugdíjpénztár-intézkedéseiről közöl bíráló cikket hétfői kiadásában a Financial Times.

A munkáltatói járulékot nyugdíjadónak hívják majd, így ehhez kapcsolódóan az állam nem lesz köteles nyugdíjat fizetni — jelentette be Selmeczi Gabriella miniszterelnöki megbízott.

Pár százan mentek el a tulajdon, a demokrácia és a jogállam védelmében a facebookon szervezett civil tüntetésre a Parlament elé.

Önálló képviselői indítvánnyal vonná el a Fidesz a Költségvetési Tanács pénzét, ezzel a költekezési fegyelem fölött őrködő testület működése nyilvánvalóan ellehetetlenülne. Az elvont pénz egy közalapítványhoz kerülhet, ami a cigány gyerekek oktatását támogatja. A Fidesz frakció sajtóirodája szerint a módosítót a Fidesz megszavazza. Egy Népszabadságban kiszivárgott hangfelvételen a fideszes Farkas Flórián arról beszélt, hogy véget kell vetni a roma alapítványi mutyinak, mert tízmilliók tűnnek el.

A médiatörvény-javaslat szerint a Magyar Távirati Iroda gyárthatja jövőre már az összes közszolgálati hírműsort a Duna Tv, az MTV és a rádió számára is. Az összevonás után minden adó internetes oldalát is az MTI működtetné.    

Az Alkotmánybíróság elnöke szerint súlyos hiba a jelenlegi alkotmány tekintélyének csorbítása; Paczolay Péter az ELTE-n kedden rendezett tanácskozáson annak a véleményének adott hangot, hogy az Alkotmánybíróság két évtizedes tevékenysége érvényes marad.

Orbán Viktornak és kormányának nincs víziója arról hogy milyen legyen Magyarország a parlamenti ciklus végére, vélik korábbi álláspontjukat jórészt felülbírálva a Demokrácia és Dilemma Intézet elemzői. Egyszersmind tartanak attól, hogy az újraértelmezett egész pályás letámadás leállításához nem elegendő a pőre önkontroll. Pláne, ha az történetesen nincs.

Itt kell pontot tenni annak a fél évvel ezelőtt széles körben folytatott vitának a végére, hogy akkor most a kétharmad teljhatalmat jelent-e vagy nem, és jó-e az vagy nem. Azt jelenti és nem jó. Nem a Fidesz mint olyan miatt. Hanem, mert általában nem adunk teljhatalmat senkinek, ha nem akarunk alattvalók lenni, még a szenteknek sem. Ezt azért fontos rögzíteni, mert többen így, és nem úgynevezett „Orbán-fóbiás” alapon érveltek a kétharmad ellen azokkal szemben, akik szerint az nem veszély, hanem lehetőség. Ónody Tamás

Éljen az állami gondoskodás! Éljen a nagy közös! Éljen a szocialistábbnál is szocialistább jobboldali (muhaha) kormány! De különösen soká éljen Matolcsy György elvtárs, és az ő virágzó gazdasága!

Egyszer még választást is lehetett nyerni azzal a csekkel, amin a nyugdíjasoktól állítólag elvett 19 ezer forint szerepelt. Az akkori váltópárt lobogtatta, harsányan hirdetve, hogy ők majd megadják, amit a Fidesz nem — mert amúgy az a pénzt nem elvették, csak nem adták meg az emelést. Tóta W. Árpád

Gyakran poénkodtunk azon, hogy ha igazán népszerű akar lenni egy kormány, akkor más dolga sem lenne, mint helikopterről pénzt szórni az országra, a világon bármit elnéznének nekik. Őszintén szólva soha az életben nem gondoltam volna, hogy ez a pillanat a szó közel lehető legszorosabb értelmében eljön, hiszen már tényleg csak a helikopter hiányzik. Mindenki ki van most azon bukva, hogy hárommilliónktól szedne védelmi pénzt a kormány, de eközben ott van egy még ennél is fenyegetőbb katasztrófaveszély. És a súlyos szavak itt nem jelentenek túlzást.

Én polgár vagyok, és polgár is maradok. Nem leszek plebejus, nem leszek vazallus, nem leszek cseléd, nem leszek alattvaló. Ha a fene-fenét eszik is, megtartom a magántőkét a magánrendszerben, ezernyi hibájával együtt. Matolcsy úr már megtalálta a hangot, hogyan is kell beszélni a jobbágyokkal. „Kiírjuk magunkat” a közösségből, mi? Csakhogy eltévesztette a házszámot. Itt nincsenek alattvalók, itt csak adó- és járulékfizető polgárok vannak, akiket nem lehet csak úgy kiírni, piszkálni, mozgatni, hülyére venni és kisemmizni, csak azért mert a kormány nem tudja magát a piacról és a temérdek beszedett adóból finanszírozni, és kénytelen valami mozdítható értéktárgy után nézni, amiből értelmetlen kiadásait továbbra is fedezheti.

A kormány nagyon rossz üzletet köt a magánnyugdíjpénztárak ledózerolásával: a rövid távú előnyöket hosszú távon drágán megfizetjük, különösen akkor, ha egyszerűen elkölti a pénztári megtakarításokat anélkül, hogy a magyar gazdaság növekedési képességét érdemben növelné. Ez utóbbihoz bele kellene vágni a szerkezeti átalakításokba, ennek azonban nyomát sem látni. A pénztártagoknak egyelőre érdemes várni az átlépéssel, az Alkotmánybíróság ugyanis — bármilyen csonka — még mindig elkaszálhatja a kormány tervét. Máriás Leonárd

Csak befelé szól ez az egész cirkusz. Tojnak ezek ilyenkor székelyre, felvidékire, vajdaságira; bármikor lelövik a tússzal teli repülőt is, az is strigula a puskatuson, annak is tapsolnak itthon, az a lényeg. Oké, a románok mostantól nem mehetnek a Nemzeti Színházba, pipa. Csak azt nem értem, hogy a Jobbiknak miért pont ez az épület volt ennyire fontos — vajon Zagyva Gy. Gyula bérletes a színházban? Vagy ide jár hétvégenként művelődni Roy testvér? Ceglédi Zoltán       

A múlt héten megszületett az ítélet, nincs szükség Költségvetési Tanácsra. A törvényjavaslatot még nem hagyták jóvá, de illúzióim nincsenek a kimenetelt illetően. A Költségvetési Tanács hazánkban csupán két éve működik, az emberek többsége feltehetően nem is tud a létezéséről. A nagy múltú Alkotmánybíróság kasztrálása sem keltett szélesebb körű ellenállást, tehát simán folytatódhat a kormányzati politikával szemben kritikát megfogalmazó független intézmények felszámolása. Ez a rövid írás azért született, mert úgy gondolom mindenképp meg kell emlékezzünk a Tanácsról, megérdemli a tisztes búcsúztatást. Bebesy Dániel

Kezdetben volt a Gyurcsány-klub, a Demokratikus koalíció, vagy ilyesmi. Tetszett, persze hogy tetszett, csatlakoztam. Aztán jött a levél, kellene a demokráciához egy kis pénz. Adtam, persze hogy adtam, nem adják ingyen a sátorvasat. Még egy hét sem telik el, mikor hírét hallom, hogy megszorult szegény Charta. Fogom a kompjútert és már utalom is át a nehéz ezreseket, de alig ütöm le az utolsó entert, kapom az SOS-t a Klubrádiótól, nosza vegyünk gyorsan műsorperceket! Veszünk gyorsan műsorperceket, majd jön a lelkifurdalás, hát szegény Galamusnak nem adtunk! Ez így nem igazságos, kapjon a Galamus is. Kapott is, persze, de ha már kapott, beleolvasok a „Nők a pályán…” cikkbe, sőt (vesztemre) belekattintok, hiszen én magam is régóta papolom, hogy a nők háttérbe szorítása ostobaság, erkölcstelen és gazdaságtalan. Jó a cikk, de mit látok a honlap alján? Bizony, egy számlaszámot. Sóhaj, utalás, megérdemlik, menjünk tovább. Pap László levele

Lengyelországban az exit poll adatok alapján a kormányfő vezette Polgári Platform nyerte meg a helyhatósági választások első fordulóját. A jobbközép liberális pártra a választók 33,8 százaléka adta a voksát.

Vladiszlav Szurkov, az orosz elnöki adminisztráció elnökhelyettese, egy csütörtöki nyilatkozatában az orosz politikai élet sokszínűbbé tételének szükségére hívta fel a figyelmet.

A Budai Liberális Klub decemberi rendezvényének témája a kormány nyugdíjakat érintő tervei, a magánnyugdíj pénztári és állami nyugdíjrendszer átalakítása, a nyugdíjrendszerek közötti átjárhatóság, a magánnyugdíj-pénztárak államosításának hatása a tőzsdepiacra. A beszélgetés résztvevői: Juhász Borbála (Stabilitás Pénztárszövetség főtitkár), Mihályi Péter (közgazdász, tanszékvezető egyetemi tanár), Szalay-Berzeviczy Attila (Budapesti Értéktőzsde korábbi elnöke) és Simonovits András (közgazdász). Moderátor Seres László újságíró. Az esemény a sajtó számára nyilvános, de a korlátozott férőhelyek miatt előzetes regisztrációhoz kötött. Előzetes sajtóregisztráció: info [kukac] tisztabeszed [pont] hu (info[at]tisztabeszed[dot]hu).

• Időpont: 2010. december 13. 19.00
• Helyszín: II., Margit krt. 48.

Egyetemisták és diákok által szervezett és részvételével zajló felvonulás három egyetem vonalán.

• Helyszín: ELTE Lágymányosi Campus- BME — Közgáz — ELTE ÁJK, Egyetem tér
• Időpont: 2010. december 2. 18:00 — 21:00
• Közös indulás: ELTE Lágymányosi Campus
• Budapest, XI., Pázmány Péter sétány 1/a

El a kezekkel a magánnyugdíjpénztáraktól! Erőszakmentes akciófront.

• Időpont: 2010. december 12. 12:00 — 14:00
• Helyszín: Kossuth tér

Abortusz = válság + szegénység + tájékozatlanság

• Időpont: 2010. december 6. 13:00 — 15:00
• Helyszín: Budapest, Országház

Ma Magyarországon a gazdasági és társadalmi létbizonytalanság, a változó családpolitikai stratégia, a megelőző felvilágosító programok silány megléte mellett újra megjelent a terjeszkedő álszent jobboldali nőellenes háború, az abortuszellenes nyílt propaganda. Egy nemzetet minősít annak abortuszpolitikája. Mi, feministák, az embertisztelet humanista eszméjét hirdetve az abortusz kérdésében választáspártiak vagyunk, vagyis az anya teste és gyermeke feletti döntés jogát pártoljuk. A női egyenjogúságot csorbító politika ellen síkra szállunk, nem támogatjuk a nők jogainak korlátozását!