Libretto hírei V-58 (2016-02-07)

[hvg.hu] Nem történt drámai változás a pártok erőviszonyaiban, bár kisebb elmozdulások kiolvashatók a Medián idei első felméréséből.

[NOL.hu] Palkovics László felsőoktatási államtitkár ezentúl oktatási államtitkár lesz, elődje, Czunyiné Bertalan Judit pedig a digitális tartalomfejlesztésért felel kormánybiztosként — jelentette be Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere szombaton Budapesten.
Az államtitkár megbukott, de a hermanosok nem engednek
Nekünk nem személyekkel, hanem az egész oktatási rendszerrel vannak gondjaink, Czunyiné Bertalan Judit távozása ebben nem jelent változást – mondta lapunknak Pilz Olivér, a Herman Ottó Gimnázium közalkalmazotti tanácsának vezetője, az ominózus „hermanos levél” aláírója.

[NOL.hu — Hajba Ferenc] A rendelkezésre álló 120 nap helyett csak egy hónapot ad magának Kész Zoltán, hogy összegyűjtsön 200 ezer aláírást a kétmillió forintos állami bérplafonról szóló népszavazás kiírásához. A független képviselő május 1-jén indítja el a gyűjtést.

[444 — Kasnyik Márton] Ítélet van róla, hogy közpénzt költenek, nem titkolózhatnak tovább.

[KÚRIA — Dr. Darák Péter] A Kúria elnökeként meggyőződésem, hogy az eljáró bíró van birtokában azoknak az ismereteknek, melyek a körültekintő döntést megalapozzák. Ezt a társadalomnak tudomásul kell vennie, azonban az erre jogosultak egyet nem értésüket jogorvoslati kérelemben fejezhetik ki. A minden külső befolyástól mentes bírói ítélkezés abszolút alkotmányos védelem alatt áll, ezért az ellentétes elvárást sugalló nyilatkozatok a jogállamiság alapját ássák alá.
A bírói hatalom nyilvánossága és átláthatósága nem jelenti azt, hogy a bírák, bírósági vezetők egyedi, folyamatban lévő ügyekben elszámoltathatók. Az ilyen szándék ellentétes az Alaptörvény szellemével.

[Propeller] Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke azt kéri, hogy tartsák tiszteletben a bírák függetlenségét.

[hvg.hu] A Fidesz az igazságszolgáltatással kapcsolatban tiszteletben tartja „a bírói függetlenség liberális követelményét“, de az átláthatóság és elszámoltathatóság demokratikus követelményeinek is érvényt kíván szerezni — fejtette ki Németh Szilárd.

[Index — Miklósi Gábor] Pert nyert az Index Strasbourgban, nem tehetők felelőssé az online lapok a sérelmes hozzászólásokért.

[Átlátszó blog — Sepsi Tibor] Egy, az Átlátszó ügyvédei által segített magánszemély keresetére a Fővárosi Törvényszék a héten arra kötelezte a Miniszterelnöki Kabinetirodát, hogy adja ki az eddigi nemzeti konzultációk összesített eredményeit.

[RTL Klub — Híradó] 150 ezer embert bocsátana el a kormány a közigazgatásból a következő két évben – mondta Híradónknak a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára. Csepreghy Nándor szerint ehhez az kell, hogy a gazdasági növekedés a jelenlegi szinten emelkedjen és akkor ezeket a dolgozókat a piaci szférába lehet átterelni. A szakszervezet szerint a kormány tervei nem reálisak. A DK szerint a kormány becsapta az állami szférában dolgozókat.

[hvg.hu — Szlavkovits Rita] Miután hódmezővásárhelyi szülők arra panaszkodtak Lázár Jánosnak, hogy menedékkérő gyerekek játszanak a városi játszótereken, a miniszter azt javasolta, hogy kérjék a Belügyminisztériumot, szüntessék meg a kísérő nélkül érkezett kiskorú migránsok befogadó otthonát, írja a promenad.hu.

[NOL.hu — Danó Anna] A kórházi ellátásra szorulók több mint fele baj esetén olyan helyre kerül, ahol az ellátásához nincsenek meg a feltételek – derül ki az ÁNTSZ belső vizsgálatából. A szakhatóság adatai szerint a kórházak 70 százalékában nincs kellő számú szakorvos és szakdolgozó. Egyre több bírósági ügy indul ezért.

[NOL.hu — Danó Anna] Az orvosok túlterheltségén úgy enyhíthet az egészségügyi kormányzat, hogy egyes feladataik ellátását egyetemi végzettségű ápolókra szignálja ki. Egy bokarándulás esetén nemcsak a röntgent elemezheti majd a szakápoló, de a terápiát is elrendelheti. A reform feltétele, hogy az orvosok partnerként fogadják el a megnövekedett jogkörű kollégákat. Jelenleg 400-500 ápolót érinthet az effajta változás.

[NOL.hu — Csuhaj Ildikó] Lánczi András, a kormány straté­giai agytrösztje, a Századvég Alapítvány elnöke pénteken beadta a pályázatát a Budapesti Corvinus Egyetem (BCE) rektori székére – erősítették meg a Népszabadságnak illetékes források. Mivel Orbán Viktor eleve a konzervatív politikatudóst favorizálta, valószínűleg Lánczi lesz a rektor, és nyártól kurzusváltás lesz az egyetemen.

[Portfolio.hu] A magyar autóipar hazai hozzáadott értéke az autóipari exporton belül nagyon alacsony, mindössze 39%, amivel a vizsgált öt ország közül az utolsó helyen állunk, mutat rá a Morgan Stanley elemzése. A lista másik végén Románia helyezkedik el, ahol ez az arány közel kétszer akkora, 75%.

[hvg.hu — Gergely Zsófia] Nemzeti rendezvényszervező, nemzeti kongresszusszervező, sportrendezvény divízió – hamarosan a teljes turizmust maga alá gyűrő új szervezet jöhet létre, ha megvalósul a hvg.hu birtokába került titkos kormányelőterjesztés. Állami hivatal fog világbajnokságot szervezni? Tényleg jönnek az állami városnéző buszok? De mit szól ehhez a piac?

[Index — Spirk József, Kolozsi Ádám] 82 év után újra Budapesten lesz az Eucharisztikus Világkongresszus. A döntést Ferenc pápa videóüzenetben jelentette be a Fülöp-szigeteken.

[RTL Klub — Rédli Balázs] 16 lovat is a Budai Várba költöztetnek majd a Palotanegyed felújítása alatt. A második világháború után elbontott díszes lovarda helyreállítása május végén kezdődik. A Halászbástya alatt mélygarázs épül, és a Várba költöztetnek több minisztériumot. Orbán Viktor pedig dunai panorámás dolgozószobát kap. Az Együtt szerint abszurd, hogy tízmilliárdokat költenek minderre.
RTL Klub — Híradó

[Index — Tenczer Gábor] A közúti ágazat és a tömegközlekedés szétválik, vége a „szélsőségesen tömegközlekedés-orientált“ világnak.

[tumblr.com — KA_Steve (Kopiás Attila Steve)] Nem önmagában az a gond, hogy a kormány most olyan jogköröket kapna, amit semmilyen másik különleges jogrend nem adna. Az a gond, hogy a kormány objektív feltételek nélkül, pusztán a saját bemondása alapján kapja meg ezeket a háborús, polgárháborús és egyéb totális válsághelyzetekre kitalált jogköröket, amikhez enélkül soha de soha nem férne hozzá, ráadásul ezúttal bármiféle célra vonatkozó korlátozás nélkül.

[444 — Plankó Gergő] Majdnem azt mondta, hogy konkrét terrortámadás készül Magyarország ellen. Csak éppen mégsem ezt mondta, de így is ezzel van tele a sajtó. Hogy lehet így bízni az államban?

[Paraméter — Széky János] Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke egy múlt heti tévéműsorban annyiszor nem mondott igazat, hogy az esetek tételes fölsorolása olvashatatlanná tenné ezt a cikket. Elégedjünk meg időrendben az elsővel: „A kormány és a Fidesz nem akar se többet, se kevesebbet, mint amivel bármelyik más európai államban felruházzák a kormányt terrorveszélyhelyzet elhárítására vagy terrorveszélyhelyzetre.”

[mno.hu — Tóth Csaba] Eredetét tekintve kritikai ideológia, természetes közege a reflexió, a beidegződések tagadása
Két állásponttal lehet találkozni általában a liberalizmus helyzetével kapcsolatban. Az egyik: minden a liberálisok miatt történik, Európa azért került válságba – állítják az így érvelők –, mert minden kérdésben a liberális álláspont mellett kötelezi el magát ahelyett, hogy a nemzeti/konzervatív véleményeknek adna teret. A másik értelmezés: a liberalizmusnak vége, a liberálisok marginalizálódtak – a liberális demokrácia korszakának leáldozott. A két értelmezés persze nem lehet egyszerre igaz. Valójában egyik sem az.

[Bibó István Közéleti Társaság] A Bibó István Közéleti Társaság a Köztársaság napja alkalmából A köztársaság állapotáról címmel tartotta meg az éves, nyilvános összejövetelét 2016. január 31-én az Átrium Film-Színházban.
Előadók: Majtényi László egyetemi tanár, az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet elnöke,
Csillag István közgazdász, korábbi gazdasági miniszter,
Bozóki András politológus, korábbi kulturális miniszter,
Mihályi Péter egészségügyi közgazdász és
Kovács László korábbi külügyminiszter és EU-biztos.
Az eseményen került sor a Bibó István Demokrácia-díj átadására. 2016-ban a díjazott Dr. Mogyorós Judit.
A rendezvény házigazdája Kuncze Gábor, a BIKT elnöke volt.
Orbán „uralkodásának“ végén még rosszabb lesz a helyzet (Népszava — összefoglaló)

[ATV — Húzós]

[444 — Haszán Zoltán] Lehet, hogy nem mi vagyunk a világ legtöbb minisztériumi főosztállyal rendelkező országa, de csúcsközelben lehetünk. Készüljenek föl, itt a Minisztériumi Főosztályok Hiánypótló Nagy Listája! Spoiler alert! Egy szám: 572.

[ténytár.blog] A helyzet mutyi-téren változatlan, illetve igenis változik: sajnos rossz irányba. Továbbra is elmondható, hogy a korrupciót állami szinten űző kormányzat intézkedéseinek köszönhetően az Unió egyik legkorruptabb országának mondhatjuk magunkat. S nemcsak a Transparency International gondolja így. A szervezet egyik konferenciáján maga Colleen Bell amerikai nagykövet beszélt arról, hogy bár az USA és Magyarország kereskedelmi kapcsolata egészséges, az amerikai üzleti körök szerint létezik a korrupció érzete, illetve a korrupció gazdaságra és társadalomra gyakorolt hatása olyan, mint „a rák, amely megtámadja a szervezetet, majd idővel meg is semmisíti azt” .

[ATV — Egyenes Beszéd] Nem oktatáspolitikai céljai voltak a kormánynak az oktatás átalakításával, fel akarták számolni a pedagógusok és az intézmények autonómiáját, ez a vazallusi alávetése volt a pedagógus társadalomnak – ezt Magyar Bálint mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

[Index — Kolozsi Ádám] Csak akadályozza az iskolákat, szakmai koncepció nincs, csak kaotikus utasítások, értelmetlen adminisztrálgatás, példátlan túlközpontosítás és rendszerszintű félelem. És ezt a Kliket felügyelő Emmi másik intézménye írja.

[hvg.hu — Balla István] 2010 előtt is elég ramaty állapotban volt a közoktatás, számos tanulmány leírta, hol kellene beavatkozni a rendszerbe, a diagnózisokról gyakorlatilag szakmai konszenzus alakult ki. Az Orbán-kormány felrúgta mindezt, majd a szétesés előtt álló biciklit nemcsak túltolta, hanem baltával is nekiesett.

[Index — Nádori Gergely] A magyar oktatásirányítás szekéren ülve bámulja, ahogy az egyre gyorsabb autók elhúznak mellette, és ahelyett, hogy átülne egybe, csak egyre jobban csattogtatja az ostort.

[Magyar Narancs] Legyártottak egy béna összeesküvés-elméletet, és azóta ezt szajkózza a pártsajtó és a közmédia. A lényeg, hogy a tanárok mögött a tudjukkik állnak.

[444 — Erdélyi Péter] A hatalom védelmében bármilyen hazugságot lehet terjeszteni emberekről. Most a tanárokat kell kinyírni, a CÖF-től a Blikkig mindenhol lehet őket mocskolni.

[24.hu — Nagy József] Évfordulót ülünk. Simicska Lajos egy éve, 2015. február hatodikán gecizte le Orbán Viktort. Milyen volt világ a négy betű előtt, milyen lett utána, s leginkább: milyen volt maga a G-nap?

[RTL Klub — Magyarul Balóval] Hallottak az Eötvös József csoportról? Már majdnem egy éve alapította neves konzervatív értelmiségiek egy csoportja. Nem titokban, de nem is hangosan: nem lelkesednek a nyilvánosságért. Időnként összejönnek, beszélgetnek, két hete például a populizmusról, hogy populista-e a mai magyar kormány. Az alapítók egyike Urbán László volt Baló György vendége.

[444 — Kasnyik Márton] Rogán, Vajna, Garancsi, Csányi, Kuna, a Századvég is tartja a markát a százmilliárdokat terítő Eximbanknál. Mi folyik itt? Spoiler: semmi jó.

[Magyar Narancs — Hamvay Péter] A többgyermekes családok otthonhoz juttatására nem jó a CSOK, viszont beleillik a gazdagoknak többet osztó fideszes szociálpolitikába – mondja az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont tudományos főmunkatársa, az ELTE Társadalomtudományi Kar adjunktusa.

[Vastagbőr] A Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Zrt. különböző tanulmányokat írt a kazah mezőgazdaságról. Összesen öt darabot, együtt közel 40 millió forintért. Többek között az agrárlogisztika fejlesztési lehetőségeiről, meg a kazah juhtenyésztésről, a kazah talajművelésről. Pár dolog nem világos ezzel kapcsolatban.

[hvg.hu — Havasi Éva] Túlélési minimumra változtatta a KSH a létminimum-számítást. Az évszázados múltra visszatekintő módszert kidobta, és újakat hoz be, amelyeket cikkünk szociológus szerzője, Havasi Éva Trabant- és éhkoppmetódusként jellemez.

[Index — Fábián Tamás] Hiába van most meleg, fog még fájni a tél a szegényeknek. Pedig a kormány és a rendőrség javíthatna a helyzetükön, de érdemi segítség helyett inkább a legkiszolgáltatottabbakat büntetik. Körkép a tűzifa-visszaélésekről.

[Napi.hu — Papp Zsolt] A Fidesz és a kormány ingerküszöbét is elérte a földgáz világpiaci árának csökkenése és félhivatalosan is felvetődött, hogy a drasztikus 30 százalékot meghaladó áresés a fogyasztó árakban is megjelenjen. Az eddig elhalasztott gázárcsökkentés évi több tízezer forintos többletkiadást jelentett egy átlagos magyar háztartásnak. Eközben a magyarországi tározók ürülnek — láthatóan az állam is az olcsóvá vált orosz gáz betárazására készül.

[Így írnánk mi] Órák alatt keresztülszáguldott az online sajtón az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) az internetes kommentekért való felelősséggel foglalkozó újabb ítélete. Maga a döntés kifejezetten jó hír: helyretette azt a magyar kúriai és alkotmánybírósági joggyakorlatot, ami a kommentelésre lehetőséget adó portálokat lényegében automatikusan felelőssé tette a kommentelő esetleges jogsértései miatt. Az első értékelések nagy többségével ellentétben azonban szó sincs arról, hogy Strasbourg változtatott volna a korábbi gyakorlatán. Ahogyan a korábbi EJEB-ítéletek sem automatikus és feltétlen felelősségről szóltak, úgy a mostani döntés sem mentesíti teljes egészében a honlapok üzemeltetőit vagy szerkesztőit a kommentekért való felelősség alól.

[VG — Kocsi Ilona] Vagyis a népszavazás nem oldja meg az alapkérdést. Azt, hogy az állami cégek is üzleti logika szerint működjenek, hatékonyan, költségtakarékosan. Azt, hogy a főnökök kinevezése, anyagi elismerése teljesítménytől, a vezetett cég eredményeitől is függjön.

[444 — Kulcsár Rebeka] A Magyar Toxikológiai Társaság szerint sürgős lépésekre lenne szükség, amiket az állam elmulaszt megtenni.
A nyomorban pia helyett már a „kristály“ a mindennapos vendég (VS.hu — Kósa András, Kovács Áron)

[Vasárnapi hírek — Péterfy Gergely] A 888.hu internetes újság a minap undorító cikkben támadta Tóbiás József MSZP-elnök családját. A feleségét és a lányát gyakorlatilag lekurvázták. Az eseten mindenki felháborodott. „Hova jutottunk!?” „Ilyen még nem volt!” – körülbelül így summázhatók a reakciók (azon kívül, hogy G. Fodor Gábor, a lap főszerkesztője és szellemi atyja távozzon a közéletből). Mintha ezzel bármi megoldódna.

[444 — Magyari Péter] A háború nem csillapodik, egyre több a menekült, a jordán király a határ lezárásával fenyeget. A szír hadszíntéren a következő fordulatot a török beavatkozás hozhatja.

[444 — Czinkóczi Sándor] A török elnök felszólította az oroszokat, hogy hagyják abba Szíria bombázását. Közben az oroszok azzal vádolják Ankarát, hogy titokban ők is katonai beavatkozásra készülnek.

[444 — Herczeg Márk] Homsz Szíria harmadik legnagyobb városa volt több tíz ezer lakossal. Most a kormány ellenőrzi azt, ami maradt belőle, de az nem sok.

[VS.hu — Somogyi Dorottya] Miután regisztrálták őket, ezerszám tűntek el, az Europol szerint sokan feltehetően bűnözők karmai közé kerültek.

[NOL.hu — Sz. Bíró Zoltán] Az év eleje mindig alkalmat ad arra, hogy visszatekintsünk az előző évre és felmérjük a várható kilátásokat. Oroszország egyik esetben sincs irigylésre méltó helyzetben. A Világbank épp a napokban hozta nyilvánosságra a kőolaj árának idei évre vonatkozó módosított prognózisát. Ez azzal számol, hogy a várható hordónkénti éves átlagár a korábban feltételezett 51 dollárral szemben mindössze 37 lesz.

[Facebook — Pedagógusok Szakszervezete] Országos tüntetést szervez a pedagógusok sztrájkbizottsága február 13-ára a fővárosba, a köznevelés és a pedagógusok helyzetének javítását követelve.
Időpont: 2016. február 13.11:00
Helyszín: Kossuth Lajos tér, Budapest
Követeljük:
• tananyag radikális csökkentését,
• a kötelező tanulói óraszámok mérséklését,
• az általános iskolában a délután négy óráig tartó kötelező benntartózkodás megszüntetését,
• a kötött munkaidő megszüntetését,
• az Országos Köznevelési Tanács és a Közoktatás-politikai Tanács visszaállítását,
• az intézményvezetők munkáltatói és gazdálkodási jogának visszaállaítását,
• a szakképzési centrumok jogi helyzetének rendezését,
• a tankönyvválasztás szabadságát,
• a köznevelésben a csaknem ötvenezer, az oktatást, a nevelői munkát segítő dolgozó bérének rendezését.
Az oktatás nemcsak a pedagógusok ügye, hanem közügy, a magyar társadalom ügye!

[Facebook — Republikon Intézet] Konferencia a Republikon Intézet szervezésében, a Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit támogatásával
Időpont: 2016. február 11. (csütörtök) 10:00 óra
Helyszín: Mozsár Kávézó, Budapest 1065 Nagymező utca 21.
A Republikon Intézet konferenciája két kérdést jár körül. Egyrészt, hogy milyen változásokra számíthatunk a pártpolitikai térben 2016-ban, s mi lehet ebben az ellenzéki pártok helye. Másrészt, hogy vajon az előválasztás lehetőség-e a magyar ellenzék számára, és mit mutatnak a nemzetközi tapasztalatok a magyar helyzetre vonatkoztathatóan. Ez utóbbi téma aktualitását adja, hogy pár nappal a konferencia előtt kerül sor az amerikai előválasztás első fordulóira.
09.45-10.00 Regisztráció
10.00-10.15 Megnyitó: Horn Gábor, a Republikon Alapítvány kuratóriumi elnöke
10.15-11.00 Előválasztás: Mit tanulhatunk az amerikai előválasztásokból? — előadások
Gere Ádám közgazdász, a Hayek Társaság elnöke
Tóth Csaba stratégiai igazgató, Republikon Intézet
11.00-13:00 Pártok helyzete 2016 elején — prezentációk és kerekasztal-beszélgetés
Juhász Attila, vezető elemző, Political Capital
Magyar Kornélia, igazgató, Magyar Progresszív Intézet
Mráz Ágoston Sámuel, vezérigazgató, Nézőpont Intézet
Pulai András, kutatásvezető, Publicus Intézet
Reiner Roland, kutatásvezető, Republikon Intézet
13.00-13.30 Ebédszünet
13.30-15.00 Előválasztás, választások, ellenzéki alternatívák 2016-ra — kerekasztal-beszélgetés
Fodor Gábor, Liberálisok
Kerék-Bárczy Szabolcs, DK
Molnár Zsolt, MSZP
Szabó Tímea, PM
moderátor: Bombera Krisztina
A részvétel ingyenes, regisztráció a republikon[kukac]republikon.hu e-mail címen lehetséges.

[Budai Liberális Klub]

• 2016. február 13-én (szombaton) gyalogtúra.
• Tartalék nap: február 20.
• Táv: kb. 11 km, szintemelkedés: ≈280 m.
• Két-bükkfa-nyereg → Hunfalvy út → Simon halála → Boldog Özséb → Nagy-Bodzás → Kis-Szoplák → Két-bükkfa-nyereg

A Pilis csúcsán a 70-es évek közepe óta állt egy szerény magasságú geodéziai mérőtorony. E köré épített nemrég kilátót az erdészet. A ronda betonhengert borovifenyő-burkolattal fedték el. A Két-bükkfa-nyeregből kellemes sétával elérhető el a kilátóhely.

[Magyar Szociológiai Társaság] Időpont: 2016.  február 20-án., szombaton
Helyszín: Wesley János Lelkészképző Főiskola, Budapest, VIII., Dankó utca 11. Fszt Kline terem
 

[Facebook — Kossuth Klub és L’Harmattan Kiadó] KRAUSZ TAMÁS ÉS UNGVÁRY KRISZTIÁN VITÁJA
Időpont: 2016. február 18., 18 óra
Helyszín: Kossuth Klub (1088 Budapest, Múzeum u. 7.) emeleti nagyterem
A vita résztvevői:
Krausz Tamás történész, egyetemi tanár, ELTE BTK Kelet-Európa Története Tanszék
Ungváry Krisztián történész, tudományos munkatárs, 1956-os Intézet
Moderátor:
Gyurgyák János történész, az Osiris Kiadó igazgatója

[József Attila Szabadegyetem] TÉMAVEZETŐK: Forrai Gábor egyetemi tanár, BME és Ullmann Tamás egyetemi tanár, ELTE
IDŐPONT: Minden második hétfő, 17:30
6 előadás (február 22. — május 2.)
Helyszín: Kossuth Klub (1088 Budapest Múzeum u.7.)
RÉSZVÉTELI DÍJ: 4 800 Ft
A huszadik század totális diktatúrái komoly kérdéseket vetnek fel a filozófia számára. A kérdések egy része azzal kapcsolatos, hogy miként jöhettek egyáltalán létre a magát civilizáltnak tartó században olyan borzalmas rendszerek, mint a fasiszta és a kommunista diktatúra. Ha nem a teljesen cinikus hatalomvágy mozgat valakit, akkor milyen gondolat alapján vélheti úgy, hogy joga van ráerőltetni az elképzeléseit másokra? Milyen gondolat alapján akarja a valóságot átrendezni? Milyen eszme vezethet más nemzetek vagy etnikumok elnyomásához, megkülönböztetéséhez vagy akár szisztematikus kiirtásához?
A kérdések másik csoportja az egyén és a diktatórikus hatalom viszonyára vonatkozik. Milyen embertípust termel ki egy diktatórikus rendszer? Vajon etikai értelemben felelősségre vonhatóak-e azok, akik közreműködnek a diktatúra működtetésében, s akár parancsra kínoztak vagy öltek másokat? Van-e egy ilyen helyzetben választási lehetőségünk? Hogyan lehet szembeszegülni egy totális diktatúrával? Milyen emberi tényezőkre lehet visszavezetni a diktatúráknak való behódolást?
A kérdések harmadik csoportja azzal kapcsolatos, hogy vajon bizonyos filozófiai gondolkodás mennyire lehet vétkes az ilyen rettenetes államok megszületésében. A kommunista diktatúra részben filozófia alapon kívánta legitimálni magát. A fasiszta diktatúra a filozófiai hagyományaira joggal büszke Németországban jött létre. Milyen gyökerei vannak az ilyen eszméknek az európai hagyományban? Vajon mi vezetett neves XX. századi filozófusokat (Heidegger, Lukács, Schmitt) arra, hogy akár csak rövid időre is, de diktatórikus rendszerek mellé álljanak? Miért hitték azt, hogy a társadalom gyökeresen átalakítható, és ebben a filozófiának is szerepe van?
Az előadás-sorozat egy-egy gondolkodó politikához és totalitarizmushoz való viszonyán keresztül igyekszik megvilágítani ezeket a kérdéseket.

[444 — Király András] Tényleg nem tudok belekötni, pont olyan lett, mint a beruházás, aminek emléket állít. 10/10, na.

[YouTube — L. Ritók Nóra (TEDxDanubia Szalon 2016)] A mai szegénységkép ellentmondásainak megértése nehéz feladat. Sokszor úgy érezzük, jobb, ha láthatatlan falakat vonunk körülötte, és azt gondoljuk, nincs vele dolgunk. Ám ha nem segítünk, a mi életünk is más lesz. Mert a falakon túl, magától nem oldódik meg semmi.

[444 — Herczeg Márk] Az amerikai milliárdos nem sajnálta a pénzt a liberális párttól.

[Nyelv és Tudomány — Kincse Szabolcs] A rengeteg információ, ami a sajtóból éri az embert, egyben kihívás is: nagyon jó lenne látni, mikor és hogyan próbálnak bennünket rávenni valamire. Pedig nem is annyira lehetetlen átlátni a szitán! Jó ötlet lenne például, ha a már az iskolában foglalkoznánk azokkal a technikákkal, amikhez a propaganda előszeretettel nyúl, amikor erőből – és nem érvekkel – próbálnak bennünket meggyőzni valamiről.

[Hírcsárda] A magyar átlagéletkor stabilizálásának új módszerét találta meg a Kormány, amely az idősek relokációjával oldaná meg a társadalom- és az egészségbiztosítás gondjait.