Laczó Adrienn: Orbán esetében több bűncselekmény is felmerülhet

Nehéz azt megélni, hogy az ember tudja, milyen disznóságok történtek, de nem azok ülnek a vádlottak padján, akiknek kellene – mondja  Laczó Adrienn volt bíró, ügyvéd a Szinten túl Krug Emíliával című műsorában, melyet szerdán rögzítettünk. Laczó Adrienn – aki dolgozott Szabó Bence százados védőjeként, most pedig az ukrán pénzszállítók ügyvédje és az NKA ügyben is dolgozik — nem tartja túlzásnak azt, hogy eddig bűnszervezet irányította az országot. Szerinte a Nemzeti Vagyonvédelmi és Visszaszerzési Hivatal hosszabb távon tud majd igazán érdemi tevékenységet végezni. Úgy látja, az NKA pénzszórási ügyeiben Hankó Balázs volt miniszterig könnyen el tudnak érni a hatóságok. Bár nem gondolja, hogy nála megállna a történet, de feljebb nehezebb lesz eljutni a nyomozóknak. Úgy véli, az ukrán pénzszállítók ügyében Orbán Viktorral szemben a hivatali visszaélés minimum megáll, de elmondása szerint ő radikálisan gondolkodik, szerinte a terrorcselekmény gyanúja is felmerülhet. Beszél arról is, hogy visszamenne-e a bíróságra dolgozni, jónak tartja-e, hogy az országgyűlési képviselők megválaszthatóságát három ciklusra csökkentené a Tisza és Sulyok Tamással együtt kiket kellene még elmozdítania a tiszás kétharmadnak.