Budai-hegység: Piliscsabai tornyok

2017. augusztus 12-én (szombaton) gyalogtúra.

  • Táv kb. 15 km, szintemelkedés ±500 m.
  • Útvonal: Piliscsaba vá. → Piliscsaba, Kálvária → Csabai-gomba → Ördögoltár → Bükkös-kúti-árok → Kutya-hegy → Nagykovácsi

Piliscsaba közelében érdekes sziklaformákat lehet találni. Az egyik legérdekesebb a Gomba‑szikla, egy 5 méter magas, keskeny nyakon ülő összecementálódott kavics-márga konglomerátum. A hatalmas követ egy falelátóról jól szemügyre lehet venni.

Gerecse – Szelim-lyuk

  • 2017.július 29-én (szombaton) gyalogtúra.
  • Táv kb. 9 km, szintemelkedés ≈400 m.
  • Útvonal: (Tatabánya vá.) → Kő-hegy: Turul-emlékmű parkoló → Turul emlékmű → Szelim-lyuk → Ranzinger Vince kilátó → Farkas-völgy → Vértes László barlang → Öreg-Hajagos → Kisréti Vadászház → Nagy-rét → Csúcsos-hegy → Turul-emlékmű parkoló → (Tatabánya vá.)

A Kő-hegy tetején lévő turulszobor kiterjesztett szárnyainak fesztávolsága majdnem 15 méter. Európa egyik legnagyobb madárszobra. Kézai Simon krónikája szerint a honfoglaló Árpád vezérseregei a mai Tatabányánál győzték le Szvatopluk szláv fejedelem hadait. A millennium alkalmából helyi kezdeményezésre felállított turulszobor Donáth Gyula alkotása.

Bükk: Őserdő

Ismeretterjesztő kirándulás

  • 2017. július 8-án (szombat) gyalogtúra.
  • Táv kb. 15 km, szintemelkedés ≈700 m.
  • Bánya-hegy → Három-kő → Őserdő → Toldi-kapu → Imó-kői-forrás → Tamás kútja (→ Bánya-hegy)

A Bükki Nemzeti Park nehéz túráján résztvevők a látványos útvonalon megismerkedhetnek a Bükk-fennsík déli peremének jellegzetes kőszirtjével, a Felsőtárkányi-medencére nyíló gyönyörű déli irányú kilátással, majd egy természetes erdőképpel a fokozottan védett, csak engedéllyel látogatható Őserdőben, ahol több mint kétszáz éve nem folyik gazdálkodás.

Mátra: Lyukas-kő és Nyikom

  • 2017. május 20-án (szombaton) gyalogtúra.
  • Táv kb. 10 km, szintemelkedés ≈550 m.
  • Útvonal: Mátrakeresztes → Vidróczki-barlang → Lyukas-kő → Vadókás-kő → Vörös-kő-bérc → Nyikom-nyereg → Gortva-Jójárt-kilátó → Vörös-kő-bérc → Tót-forrás → Mátrakeresztes

Találkozó

    Szemben a 2010-es választással, amely a rendszerváltáskor egyedül Magyarországon bevezetett aránytalan rendszer révén „csupán” igazságtalan volt, a 2014-es választás már szabad sem volt. A „nem-fair” választás termelte meg az „alkotmányos diktatúrát”, az pedig a „nem-free” választást. Kiiktatták a szabad választás biztosítékait: a média szabadságát és a pártok egyenlő hozzáférését, a felügyeleti szervek semlegességét, a Választási Bizottság és az Alkotmánybíróság függetlenségét, az ügyészség pártatlanságát.

    (Eredeti megjelenés: Élet és Irodalom, LXI. évfolyam, 18. szám, 2017. május 5.)

    Nemzeti korrupció

    1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
    Vendégek
    • Magyar Bálint szociológus
    • Martin József Péter (ügyvezető igazgató, Transparency International Magyarország)
    • Szakonyi Péter újságíró (Napi.hu), a 100 leggazdagabb magyar kiadvány szerkesztője
    Házigazda
    • Ónódy-Molnár Dóra újságíró (168 óra)

    Milyen a korrupció, ha magyar?

    A Transparency International friss jelentése szerint Magyarország egyre lejjebb zuhan a világ korrupciós rangsorában. Különösen szembeötlő a hanyatlás az Európai Unió országaival összevetve, hiszen ma már az ezredforduló után csatlakozott posztkommunista országok közül csak Bulgáriában rosszabb a korrupciós helyzet, mint nálunk. Ugyanakkor nehezen tudjuk elképzelni a pillanatot, amikor mondjuk az őrületes sebességgel gyarapodó Mészáros Lőrinc éppen megken egy közbeszerzési döntéshozót, vagy Andy Vajnáéknál vagyonelszámoltatást tart az adóhatóság, esetleg a Tiborcz-családot megszállja az adókommandó. de Garancsi sem köt tanácsadói szerződést a miniszterelnökkel. Mint ahogy az sem napi tapasztalat, hogy csak baksis ellenében lehetne ügyeket intézni. Egyszóval van is korrupció Magyarországon, de – Horn Gyula legendás mondását aktualizálva – „ami itt van, az nem korrupció”, legalábbis a korábban megszokott értelemben. Itt nemcsak az első százmillió volt piszkos pénz (a pártvagyon lenyúlása, lásd székházügy). De akkor mi az, ami van? Leírható-e a magyarországi korrupció a korrupciókutatás bevett, máshol szokásos eszközeivel, vagy másféle megközelítés vezet inkább eredményre? Van-e a vagyonosodásnak tipikus magyar útja? Ezekről a kérdésekről beszélget a szociológus, a korrupciókutató és a szakújságíró.

    (Fotó: mno.hu)